13 März 2026
Das britische Gericht hat den Großteil einer Sammelklage in Höhe von 13,3 Milliarden Dollar gegen die Kryptobörse Binance abgewiesen, ein schwerer Schlag für Investoren in Bitcoin SV (BSV) behauptete, dass die Dekotierung des Tokens im Jahr 2019 seine Wachstumsaussichten beeinträchtigt habe.
Das Gericht wies das Argument der Anleger zurück, dass der BSV möglicherweise ein ähnliches Preisniveau wie Bitcoin hätte erreichen können, wenn er nicht von den wichtigsten Handelsplattformen dekotiert worden wäre. Das am Mittwoch verkündete Urteil besagte, dass die Schäden spekulativer Natur seien und die Anleger verpflichtet seien, ihre Verluste durch Verkäufe auf einem offenen Markt zu begrenzen.
Die Klage basierte auf einer Forderung, die das 352-Fache des ursprünglichen Wertes der BSV-Token von Anlegern der „Unterklasse B“ forderte. Das Gericht entschied jedoch, dass diese Klage nicht weiterverfolgt werden konnte. Sir Geoffrey Vos, der Master of the Rolls, kommentierte: „Ich fragte Herrn John Wardell KC, wie der Vertreter argumentieren könne, er fordere ein Hundertfaches des Wertes der Vermögenswerte, die die Beklagten angeblich beschädigt hätten. Er konnte keine Antwort geben.“
Wardell, ein erfahrener Anwalt, vertritt BSV Claims Limited, das Unternehmen, das die Klage im Namen von mehr als 240.000 britischen Anlegern eingereicht hatte. Sein Team forderte das Gericht letzte Woche auf, die abgewiesenen Klagen zu überprüfen, darunter auch die Theorie der „verpassten Gelegenheit“.
Das Gericht stellte fest, dass sich der Sachverständige der Kläger bei der Schadensberechnung auf Vergleiche mit Bitcoin und Bitcoin Cash stützte und damit die Annahme untergrub, dass BSV ein einzigartiger oder unersetzlicher Vermögenswert sei. Darüber hinaus wurde der Anspruch auf „verpasste Gelegenheit“ als rechtlich nicht anwendbar abgewiesen.
Die Richter erklärten, dass sich der geforderte Schadenersatz nicht auf verpasste Chancen im Zusammenhang mit Entscheidungen Dritter oder realistischen Wahrscheinlichkeiten beziehe. Vielmehr drehe sich der Streit darum, ob sich BSV zu einer führenden Kryptowährung entwickeln würde. Das Gericht wies darauf hin, dass diese Frage auf Grundlage von Wahrscheinlichkeiten und nicht durch Spekulations- oder Fallback-Theorien geklärt werden könne.
Letztlich bestätigte das Gericht die Entscheidung des Competition Appeal Tribunal vom Juli 2024, das den Grundsatz der „Marktminderung“ anwandte. Dieser Rechtsgrundsatz verpflichtet Kläger, angemessene Schritte zu unternehmen, um ihre Verluste in einem funktionierenden Markt zu reduzieren.
Obwohl das Gericht den Großteil der Klage gegen Binance abgewiesen hat, können kleinere Ansprüche weiterhin geltend gemacht werden. Diese betreffen hauptsächlich Anleger, die nach der Dekotierung des Tokens den Zugang zu BSV verloren oder ihn nach der Dekotierung mit Verlust verkauft haben.
„Das Leben ist wie Krypto: voller Überraschungen und Wendungen!“
Bei Block 9 beobachten wir die Entwicklungen im Krypto-Bereich weiterhin aufmerksam. Die Dynamik von Recht und Krypto zeigt, dass wir erst am Anfang einer spannenden Reise stehen. Wie werden Sie und Ihre Investitionen mit diesen unsicheren Zeiten umgehen? Bleiben Sie engagiert und verschaffen Sie sich Gehör in dieser sich schnell verändernden Welt!
Welche Auswirkungen hat dieses Urteil auf die BSV-Community?
Dieses Urteil hat erhebliche Auswirkungen, da die größten Klagen abgewiesen wurden, kleinere Klagen jedoch immer noch zu rechtlichen Schritten führen könnten, die die Dynamik innerhalb der BSV-Community beeinflussen könnten.
Können Anleger dennoch Schadensersatz verlangen?
Ja, Anleger, die den Zugriff auf BSV verloren haben oder es mit Verlust verkauft haben, können ihre Ansprüche wahrscheinlich immer noch geltend machen.
Was sind die nächsten Schritte für BSV Claims Limited?
BSV Claims Limited wird möglicherweise versuchen, die kleineren Forderungen zu stärken und neue Strategien entwickeln, um den Rechtsstreit nach diesem Urteil neu zu gestalten.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
