Openai stellt Bundesverordnung zu Benutzerdaten in Frage

OpenAI ficht in einer von der New York Times eingereichten Klage eine Anordnung eines Bundesgerichts an, die das Unternehmen dazu verpflichtet, sämtliche Benutzerdaten, einschließlich gelöschter Chats, aufzubewahren.

Wir sind der festen Überzeugung, dass die New York Times hier zu weit gegangen ist. Wir werden diese Entscheidung weiterhin anfechten, um Ihr Vertrauen zu erhalten und Datenschutz sicherstellen können“, sagte Brad Lightcap, COO von OpenAI.

Die Entscheidung folgt einer Anordnung vom 13. Mai, „alle Ausgabeprotokolldaten, die andernfalls gelöscht würden, bis zu einer weiteren gerichtlichen Entscheidung aufzubewahren und außer Kraft zu setzen“.

Die New York Times reichte im Dezember 2023 Klage gegen OpenAI und Microsoft ein und behauptete, beide Unternehmen hätten ohne Erlaubnis Inhalte aus der Zeitung verwendet, um große Sprachmodelle wie ChatGPT und Bing Chat zu trainieren.

Die Zeitung behauptet, dies verletze ihr Urheberrecht und bedrohe ihr Geschäftsmodell des originären Journalismus. Letzten Monat berichtete sie, dass potenzielle Hinweise auf Urheberrechtsverletzungen entfernt werden könnten, wenn Nutzer ihren Chatverlauf löschen.

Im Kern geht es um die Frage, ob die Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials zum Trainieren generativer KI-Modelle als „faire Nutzung“ gilt. Die Times behauptet, dass die Tools von OpenAI manchmal nahezu wörtlichen Text aus ihren Artikeln generieren und zudem in der Lage sind, mit KI-generierten Zusammenfassungen die Paywall zu umgehen.

Beide Seiten behaupten, moralisch korrekt zu sein. Die Times erklärte, sie schütze den Journalismus und die Möglichkeit der Medien, ihre Arbeit zu tun und dafür bezahlt zu werden.

OpenAI CEO Sam Altman warf der Zeitung vor, „auf der falschen Seite der Geschichte“ zu stehen, während das Unternehmen behauptet, die Times habe die Daten in der Klage selektiv ausgewählt.

Mit der Expansion der Branche der generativen KI werden Gerichte zu wichtigen Schlachtfeldern im Kampf um Daten, Privatsphäre und geistiges Eigentum.

Die Klage ist Teil mehrerer viel beachteter Urheberrechtsklagen gegen OpenAI und andere KI-Unternehmen. Im April verklagte Ziff Davis, Eigentümer von Medien wie PCMag und Mashable, OpenAI und behauptete, das Unternehmen habe seine Inhalte unerlaubt verwendet.

Reddit reichte diese Woche Klage gegen ein weiteres KI-Unternehmen, Anthropic, ein. Es behauptet, es habe Reddit-Daten unerlaubt kopiert. Anthropic wird auch von Musikverlagen und -autoren verklagt.

Frage Antwort

Was ist der Grund für die Klage gegen OpenAI?
Die Klage wurde von der New York Times eingereicht, die OpenAI und Microsoft vorwirft, urheberrechtlich geschütztes Material unbefugt zum Trainieren ihrer Sprachmodelle zu verwenden.

Warum hat OpenAI gegen den Gerichtsbeschluss Berufung eingelegt?
OpenAI argumentiert, dass die Anforderung, alle Benutzerdaten, einschließlich gelöschter Chats, aufzubewahren, eine Verletzung der Privatsphäre darstelle und für die Klage nicht relevant sei.

Welche Auswirkungen könnte der Ausgang dieses Rechtsstreits auf die KI-Branche insgesamt haben?
Das Ergebnis könnte Präzedenzfälle für die zukünftige Verwendung urheberrechtlich geschützten Materials beim Training von KI-Modellen und den Umgang mit Datenschutz und geistigem Eigentum in der digitalen Umgebung schaffen.