Ein Vorschlag zur Herstellung der kleinsten Einheit von Bitcoin Der Wechsel von „Satoshi“ zu „Bit“ gewinnt wieder an Bedeutung. Diese Idee wurde letzten Monat von John Carvalho, CEO von Synonym, vorgestellt und wird als BIP 177 bezeichnet.
Aktueller Normenstand 1 BTC entspricht 100 Millionen Satoshis. Carvalhos Plan ändert dies, indem er die kleinste Einheit, 1 Satoshi, als „1 Bitcoin“ neu definiert. Dies würde bedeuten, dass 1 BTC 100 Millionen Bitcoins (oder Bits) entspricht. In diesem neuen Modell würde eine Transaktion von 0,0001 BTC als 10.000 Bitcoins dargestellt. Außerdem würden 10,23486 BTC 1.023.486.000 Bitcoins entsprechen.
Carvalho gibt an, dass diese Änderung es den Benutzern erleichtert, die Top-Kryptowährung zu verstehen, die kognitive Belastung reduziert und die Benutzeroberfläche besser an die Transaktionsstruktur von BTC anpasst. Er merkte an, dass „das Bitcoin-Ledger Werte als integrale Basiseinheiten darstellt. Der Dezimalpunkt ist lediglich eine vom Menschen auferlegte Abstraktion.“
Der Vorschlag hat in der Krypto-Community für Aufregung, aber auch für Bedenken gesorgt. Jack Dorsey, der Gründer von Twitter und Bitcoin-Befürworter, unterstützt die Änderung. Er glaubt, dass der Begriff „Sats“ für neue Benutzer eine psychologische Barriere darstellt. Dorsey argumentiert, dass „der Begriff ‚Sats‘ definitiv falsch ist und normale Menschen davon abhält, Bitcoin zu kaufen und auszugeben.“
Samson Mow, CEO von JAN3, unterstützt ebenfalls eine Umstellung auf Bitmünzen, rät jedoch dazu, zu warten, bis Bitcoin die Parität zum Dollar erreicht hat. An diesem Punkt würde er vorschlagen, zur weiteren Detailliertheit zwei weitere Dezimalstellen, „Satcents“, hinzuzufügen. Er sagt: „Bitcoin wird ein Synonym für Geld sein, daher wird es keinen Bedarf für Sats geben.“
Trotzdem gibt es auch Kritiker, die Zweifel an der allgemeinen Sicherheit und dem Verständnis der Community für BTC äußern. Yu Xian, Gründer des Blockchain-Sicherheitsunternehmens Slowmist, warnt, dass die Änderung bei Neulingen zu Fehlinterpretationen und technischer Verwirrung führen könnte. Er argumentiert, dass, wenn BIP 177 verabschiedet wird, einige nicht vertrauenswürdige Plattformen 1 Bitcoin fälschlicherweise als 1 BTC auflisten könnten. „Man muss davon ausgehen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Auftretens umso größer ist, je grundlegender das Sicherheitsproblem ist“, fügt er hinzu. „Natürlich kann es auch zu Betrügereien kommen.“
Dennoch glaubt Carvalho, dass sich die Kritiker nicht wirklich mit dem Inhalt von BIP 177 befasst haben. „Die meisten Leute, die BIP 177 fürchten, haben es nicht wirklich gelesen und versuchen nicht einmal, die wahren Motive dahinter zu widerlegen“, sagt er.
Warum wird vorgeschlagen, die kleinste Einheit von Bitcoin umzubenennen?
Der Vorschlag, „Satoshi“ in „Bit“ zu ändern, soll die Hürde für neue Benutzer senken und ihnen helfen, Bitcoin besser zu verstehen.
Was ist der Hauptunterschied zwischen der alten und der neuen Definition von Bitcoin-Einheiten?
Nach der aktuellen Definition entspricht 1 BTC 100 Millionen Satoshis, während nach der neuen Definition 1 Satoshi 1 Bitcoin entspricht, sodass 1 BTC 100 Millionen Bitcoins entspricht.
Welche Risiken birgt dieser Wandel aus Sicht der Kritiker?
Kritiker weisen auf das Potenzial für Fehlinterpretationen und Verwirrung hin, insbesondere bei neuen Benutzern, und befürchten, dass dies die allgemeine Sicherheit von Bitcoin beeinträchtigen könnte.